Blog de réflexion politique pour un sursaut et redressement national

Mois : mai 2016

Verdun où notre pays enracine une part de sa légende

verdun

Plusieurs semaines avant la polémique sur le concert de Black M, François Fillon nous parle avec émotion de Verdun dans le Figaro Magazine du 29 avril 2016.

A nouveau dans le Figaro Magazine, dans l’édition du 20 mai, François Fillon évoque Verdun et ce qui convient, selon lui, d’être un hommage à nos héros :

La commémoration de Verdun doit être consensuelle. Tout sujet qui introduit une polémique est une faute. Célébrer les héros de Verdun, c’est s’incliner devant leur sacrifice plutôt que de se divertir. La commémoration de Verdun, c’est l’hommage rendu aux vrais héros, des hommes qui ont vécu l’enfer. Tous leurs récits sont plus émouvants les uns que les autres. J’avais un grand-père à Verdun. Il en est revenu et j’ai été marqué par ses récits de cet enfer, même s’il ne se plaignait jamais.

Il y a toujours cette difficulté à célébrer nos héros. Les héros des temps modernes, ce sont les « gladiateurs » dans les stades et les stars médiatiques. Les vrais héros ont tendance à disparaître. Or pour moi, les vrais héros, ce sont les paysans, qui ont bâti la puissance de la France, les soldats de 14-18 dont le sacrifice a été immense, et aujourd’hui ce sont ceux qui se battent au Mali, les policiers qui assurent notre sécurité, les humanitaires, les entrepreneurs qui se battent pour essayer de développer notre économie. On ne les met jamais en lumière, ceux-là.

L’intégralité de son interview au Figaro Magazine du 20 mai est disponible sur le site Fillon2017 ici.

Ci-dessous le message posté sur Facebook le 14 mai 2016:

valeurs-actuellesEnfin, pour mieux développer son opinion sur la polémique Black M et nous préciser ce que doit être, de son point de vue, la commémoration de cette terrible bataille de Verdun, François Fillon publie dans Valeurs Actuelles, le 26 mai 2016, une tribune : Le silence de la mémoire.

silence-memoire-verdun-fillon

Si une faute a été commise, c’est bien d’avoir voulu conclure cette célébration par un bal du 14 juillet. Verdun, c’est la mort, c’est le cauchemar des combats, c’est la blessure inguérissable des familles qui ont perdu leur fils, c’est le deuil comme celui de Lucie, mère de quatre enfants, qui ne revit jamais son époux, Gustave. Verdun ne peut se célébrer que dans le recueillement et la communion avec les 700000 victimes. Imagine-t-on un concert de rock pour honorer les morts de Stalingrad, pour commémorer les bombardements de Dresde, celui de Hiroshima ? Faut-il que notre société ait peur du silence de la mémoire pour imaginer que seule une fête peut donner sens au mot “fraternité”. Comme si l’Histoire devait être feutrée, comme si l’héroïsme devait être relativisé, comme si la tragédie devait être évacuée.

10 mai: journée de mobilisation contre la GPA

C’est à Saint Mandé le 30 juin, que François Fillon dévoile son projet pour la famille. Un nouveau chapitre a été ouvert sur son site à l’adresse suivante : www.fillon2017.fr/participez/famille

Le cadre de définition de la famille sera précisé. S’il est bien entendu indispensable de défendre les valeurs familiales qui fondent notre société il est aussi nécessaire de prendre en comptes ses évolutions. Nous ne reviendrons pas sur le cadre juridique défini par les lois Bioéthique de 1994 : l’AMP restera interdite aux couples de femmes et aux femmes seules ; la GPA restera interdite à tous et les sanctions pénales sur le recours ou la promotion de la GPA seront renforcées. J’entends, en outre, conduire une action au niveau international en faveur de l’abolition de la GPA. Concernant la loi Taubira, j’ai toujours dit qu’une simple abrogation n’était pas possible. Mais, sans remettre en cause le principe du mariage des couples de même sexe, les règles concernant la filiation doivent être réexaminées, car il y va de l’intérêt de l’enfant et cela prévaut pour moi sur toute autre considération. Je sais que le monde d’aujourd’hui amène à une grande diversité de situations. Je sais aussi que des couples homosexuels accueillent des enfants avec amour. Mais il ne me paraît pas légitime que la loi permette de considérer qu’un enfant est fils ou fille, de manière exclusive, de deux parents du même sexe. Sa filiation au sens biologique du terme, à l’égard d’un père et d’une mère, ne doit donc plus pouvoir être effacée par une adoption plénière. C’est pourquoi je propose, évidemment sans caractère rétroactif, une réécriture de la loi Taubira sur ce point, en concertation avec toutes les associations concernées. La règle serait ainsi posée que la filiation ne peut être établie de manière exclusive qu’à l’égard de deux parents de sexes différents. En revanche, les parents de même sexe pourront toujours recourir aux adoptions simples qui, selon l’appréciation du juge, peuvent correspondre à l’intérêt de l’enfant.
Dans le cadre de la concertation avec toutes les parties prenantes, il faudra s’interroger plus globalement sur les évolutions nécessaires de notre droit de l’adoption, notamment au regard du droit à l’accès aux origines pour les enfants adoptés.

A l’occasion de la journée de mobilisation contre la GPA du 10 mai, François Fillon a rappelé  sa position sur le sujet:

J’ai exprimé très tôt ma conviction sur la PMA et la GPA, je n’en changerai pas. Je comprends le désir des couples homosexuels d’être reconnus pour ce qu’ils sont, mais je refuse de remettre en cause l’un des principaux fondements de notre société : celui de la filiation.

J’ai toujours affirmé ma totale opposition à l’ouverture de la procréation médicalement assistée et de la gestation pour autrui aux couples homosexuels. Je considère en effet que la possibilité de procréation médicalement assistée doit être réservée aux couples hétérosexuels dont l’infertilité est diagnostiquée, et que l’interdiction de la gestation pour autrui doit être maintenue.

François Fillon avait en effet développé un discours clef au moment de la loi sur le mariage pour tous, le 30 janvier 2013:

Ses positions ont ensuite été développées dans son livre Faire, dans les pages suivantes 169 à 171 :

 

Par ailleurs, Valérie Boyer, porte-parole de François Fillon, est très engagée dans la lutte contre la GPA et qui vient notamment de défendre une proposition « visant à lutter contre le recours à une mère porteuse » et prévoyant de nouvelles sanctions en cas de recours à la GPA. Cette propositions entend aussi interdire toute transcription d’acte d’état civil étranger reconnaissant une filiation issue de cette pratique pour « conduire la Cour européenne des droits de l’Homme à reconsidérer sa position ».

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén